Marek Jasiński [2013-03-18, 19:42 ] |
;) Jeśli się dobrze uśredni - w sumie jest na to duża
szansa :) |
|
Maciej Zapiór [2013-03-18, 18:25 ] |
Tak. Pasmo, w którym się obserwuje przechodzi przez chmury.
Po 180 dniach powinna być jedna gruba kreska, bo się
nałożą wszystkie dni. |
|
Donatien [2013-03-18, 12:12 ] |
Świetna robota :0 Marku linia po 180 dniach może nie być
jednolita ponieważ nie zawsze jest słoneczny dzień także
będą przerwy...chociaż z drugiej strony jeśli ten
radioteleskop działa jedynie gdy słońce jest widoczne,
jest mozliwośc załapania jednej grubej krechy...choc sam
do końca nie wiem jaka jest zasada jego działania, i czy
obserwuje ten ruch słońca nawet jeśli go nie widac na
niebie? |
|
Maciej Zapiór [2013-03-15, 13:44 ] |
Na razie mi się nie udało, bo oprócz solarek jest jeszcze
życie ;)
Spróbuje dowiesić w kwietniu jak tam będę
znowu.
Masz rację z tymi pomysłami. Po to jest
forum. |
|
Marek Jasiński [2013-03-15, 13:00 ] |
Maciej Zapiór [2013-03-15, 12:40] - wierzę, że próbujesz i
wymyślasz, ale wiesz jak jest, czasem ma się pod ręką
oczywiste rozwiązanie czy pomysł, a nijak się na to nie
wpada :) Dlatego dzielę się kombinacjami i sam chętnie
słucham pomysłów innych ;) Rozumiem, że teraz się już tak
nie naświetla, bo zdjęli, czy jednak udało Ci się dowiesić
następną? |
|
Marek Jasiński [2013-03-15, 12:57 ] |
Maciej Zapiór [2013-03-15, 12:36] dzięki za wyjaśnienie.
Swoją drogą warto by zobaczyć, jak duża jest ta niewielka
różnica (na obrazku). Szkoda, że nie półrok, ale półtora
miesiąca też już będzie wyraźnie widać o co chodzi, no i
jest szansa, że zachowa klimat bo śnieg będzie nadal
dominował :) |
|
Maciej Zapiór [2013-03-15, 12:40 ] |
Do:Marek Jasiński [2013-03-15, 11:40 ]
Marku, a co
se myślisz, że ja tego nie próbuję? Miałem okazję
ostatnio. Nawet założyłem, ale po 2 h mi zdjęli, bo
wróciła lunetka celownicza z warsztatu. Było widać tylko
plamkę, więc nie umieszczałem na forum. |
|
Maciej Zapiór [2013-03-15, 12:36 ] |
Do:Marek Jasiński [2013-03-15, 11:37]
Kąt schodzenia
Słońca nie zależy od prędkości na orbicie, ale od
orientacji ekliptyki na niebie w różnych porach roku. Jak
patrzę na symulator (http://astro.unl.edu/classaction/animations
/coordsmotion/sunmotions.html), to w naszych
szerokościach to niewielka różnica. Półroka nie będzie.
Będzie max 1,5 miesiąca. |
|
Marek Jasiński [2013-03-15, 11:40 ] |
A w ogóle zapomniałem dodać, że przez użycie Agfy
(niebieskości) i śnieg (rozjaśnienia) cały obraz wygląda
jak naświetlany na stacji arktycznej :) A swoją drogą
jeszcze - gdyby udało Ci się umieścić kamerkę tak, żeby
poruszała się razem z teleskopem również góra-dół, to może
byłaby szansa na wypalenie śladu Słońca w papierze :) |
|
Marek Jasiński [2013-03-15, 11:37 ] |
Z samą analemą wiem, że nie ma wiele wspólnego, chodziło mi
o to, że może (znowu braki w wyobraźni ;) ) z powodu
różnej prędkości na orbicie (co jest przyczyną powstawania
analemy) również kąt, pod jakim zachodzi Słońce jest
minimalnie różny w różnych porach roku, co będzie
skutkowało trójkątnym śladem rozszerzającym się w kierunku
horyzontu :) Ślad z powrotu teleskopu rankiem też jest
widoczny, choć słabo. Mam nadzieję, że zobaczymy półroka
stamtąd, wtedy ta kreska będzie wyraźniejsza :) No i może
się okazać, że ślad Słońca (ten pionowy) będzie
zsolaryzowany (w końcu to 180 razy naświetlanie ścieżki w
tym samym miejscu :) ) |
|
Maciej Zapiór [2013-03-15, 10:05 ] |
W lecie pionowe kreski będą dłuższe, bo Słońce wyżej
góruje, a zawsze obserwacje zaczynają się gdy jest 5
stopni na horyzontem. Zostawiłem w tym samym miejscu drugą
kamerkę na dłużej, więc mam nadzieję, że będzie
porównanie. Przeoczyłem jeszcze to, że delikatna kreska od
punktu załamania w lewo na dół powstaje rano. Wieczorem
radioteleskop zatrzymuje się, jak już wspomnialem gdy
Słońce jest 5 stopni nad horyzontem. Rano w momencie kiedy
Słońce jest na h=5 stopni, radioteleskop z wieczornego
położenia przesuwa się na wschód i zaczyna obserwacje. To
trwa chyba z minutę (nie wiem dokładnie, bo nigdy się
jeszcze tam nie zaczaiłem rano) i mamy słabszy ślad z
lewej. Z analemną to nie ma nic wspólnego. Analemna
powstaje z różnicy położenia Słońca prawdziwego i
średniego. Radioteleskop zawsze podąża za Słońcem
prawdziwym. Wyadje mi się, że klin na dole powinien
powstać. Ale jeszcze to przemyślę. |
|
mushin [2013-03-15, 07:51 ] |
Super, świetny efekt! |
|
Marek Jasiński [2013-03-15, 00:15 ] |
O! I to jest esencja :) Jak rozumiem, niezależnie od tego,
jak długo by było prowadzone naświetlanie, i ile z tego
okresu byłoby dni słonecznych, ślad będzie identyczny
(pionowa kreska o długości zależnej od wysokości górowania
i ukośnik w stronę zachodu)? Czy może ze względu na ruch
orbitalny Ziemi ten ukośnik będzie jednak klinem, bo w
każdym dniu Słońce schodzi ku zachodowi pod minimalnie
innym kątem? (ten sam mechanizm co odpowiedzialny za
powstawanie analemy?) |
|
komarek66 [2013-03-14, 22:23 ] |
Zdecydowanie mało słońca tej zimy mamy... |
|