Autor: Marek Jasiński
Opis:
Trzy tygodnie, półwalec, kodak, dziurka chroniona przez szkiełko nakrywkowe (mikroskopowe). Do powtórki (porównania) kolejne trzy tygodnie w tej samej kamerce ale bez szkiełka.
Odsłon: 1166
Data dodania: 2012-05-20 22:48:48
Marek Jasiński [ |
|
Dla porównania http://www.solarigrafia.pl/imgs/1074/podgla d.html po kolejnych trzech tygodniach, tyle że bez szybki. | |
Marek Jasiński [ |
|
Wilgoć i rosa nie grożą jeśli kamerka szczelna ;) Jeśli nie budujesz kamerki w wilgotny gorący dzień, to nawet zimą nie będzie się miało co wewnątrz skraplać ;) | |
Donatien [ |
|
Marku wez pod uwagę wilgoć i rose i skraplanie sie wewnątrz kamerki;) z reszta mnie tam wcale nie zależy zeby sie woda nie dostała a wręcz przeciwnie;))) kocham te zalane;))) | |
Marek Jasiński [ |
|
Większy problem z brudem zbierającym się na szkiełku, głównie kurzem nanoszonym przez krople deszczu. Do pionowych kamerek może to nie ma większego sensu poza szczególnymi przypadkami, ale przy poziomkach patrzących w górę dużo da. No i można spróbować naświetlić cyjantypowego półroka w ternie a nie tylko z okna przez szybę. | |
Marek Jasiński [ |
|
Nie dostanie się woda, jeśli tylko szczelnie taśmą oklejona - nie ma bata, ścisłe owinięcie taśmą i nie ma szczelin. Większy problem z brudem zbieraj | |
Donatien [ |
|
Czyli, ze przez dziurke sie woda nie dostaje tak? Ale i tak włazi do kamerki każda inna możliwa droga;) nie ustrzezesz sie przed nią nigdy;) a efekty chyba podobne tylko co gdy takie szkiełko zaparuje etc?;) | |
Marek Jasiński [ |
|
Na pewno chroni przed wodą, nie powinno wprowadzać rozmycia, dlatego chcę naświetlić jeszcze raz przez ten sam otworek, ale już bez niczego przed nim. | |
komarek66 [ |
|
Widać, że szkiełko sprawdza się... | |